#Конфликт

На данный пост меня вдохновило следующее сообщение:

×1.2
png

В нём чувак говорит, что оценка 3 - это оценка "удовлетворительно", когда сервис работает как полагается. 4 он ставит, когда есть что-то действительно хорошее. И тут я прозрел, что всю жизнь считал, что оценку 3 надо ставить за плохую работу. Поэтому по умолчанию ставил 5 звёзд, а если что-то работало нехорошо - ставил оценку ниже, в зависимости от того, насколько плохо. То есть для меня оценка 5 была аналогом "удовлетворительно". И, думаю, я не один такой. Наше понимание этих оценок сломала школьная система, которая говорит, что на 3 нельзя учиться, истина только в 4, а лучше в 5.

Мне кажется, эта проблема не только из-за школы, но ещё сам способ задания оценок неверен: он противоречит интуиции. Итак, у нас практически везде предлагается ставить оценку либо от 1 до 5, либо от 0 до 10. Первая очевидная проблема этих оценок: они все состоят из положительных чисел. Нам предлагается оценивать что-то только степенью хорошести. То, что "хорошо" на 1 из 5, означает на самом деле "плохо" - это контринтуитивно.

#Предложение

"Хорошо" надо оценивать положительными числами, а "плохо" - отрицательными. Поэтому система оценки должна быть в целых числах от -2 до +2, где оценка 0 будет считаться нейтральной, "удовлетворительно". ±2 будет считаться как максимальная степень хорошего и плохого. +1 должно стать оценкой для обозначения чего-то достаточно хорошего, чтобы не быть нейтральным, но ещё не самое лучшее, то есть промежуточное. Больше не нужно промежуточных, иначе будет слишком сложно выбрать.

Я предлагаю называть это симметричной шкалой оценки.

Помимо неинтуитивности, у пятибальной шкалы существует такое наследие, как идеология. Согласно этой идеологии любая оценка ниже 5 считается плохой и никто не хочет получать 3. То есть "удовлетворительно" - это "плохо", как бы противоречиво это не звучало. В школах же оценка 5 считается достигнутой, когда ты выполнил все задания. Например, на контрольной ты решил все задачи - значит ты получаешь 5. Оценка 5 - это не самая лучшая оценка, это просто когда ты всё решил. Выше нету, существует только ниже. Если получил 4 или 3, то ты считаешься ущербным, потому что не сделал все задания. Видимо поэтому я по умолчанию всем приложениям ставил 5.

Ещё одна проблема любой положительной оценки - это то, что её промежуточные значения можно трактовать различным образом, и это трактование может отличаться от человека к человеку (10-бальная шкала в этом плане ещё хуже). Симметричную же шкалу трактовать иным образом очень сложно: там чётко обозначено понятие нейтралитета, негативного, позитивного и максимального.

С приходом новой шкалы должна прийти и новая идеология. Во-первых, все должны перестать гнаться за максимальной оценкой, социально допустимой нормой должен стать 0. Должно быть нормально и не позорно делать что-то на 0 баллов. Аналогично в школе должно стать абсолютно нормально учиться на 0, этой оценкой должен быть минимально необходимый минимум. Во-вторых, раз 0 стал нормальной оценкой, контрольные должны быть переделаны. Контрольные теперь не могут давать +2 балла за полное их решение, они должны содержать различные секции: необходимое к решению (полное решение их даёт 0) и дополнительные задания, которые уже позволяют показать, что вы умнее необходимого минимума. Для получения оценки +2 должны даваться задачи, по сложности сопоставимые с профильными лицеями или олимпиадами. Так у школ появится возможность оценивать сверхпреуспевающих учеников, а не просто тех, кто упёрся в стенку 5 баллов.

Я считаю, что все шкалы оценки должны стать симметричными. Не только в школах, но ещё и в магазинах приложений, кинопоиске, imdb итд.

В целом, для разных целей шкалу можно расширить до [-5, 5] - главное, чтобы шкала оставалась симметричной и сохранялись все остальные принципы данной шкалы.

#Критика от других

На эту тему советую ещё заценить статью моего друга: Бесит! 10 звёзд., или она же в телеге.

А ещё я погуглил про пятибальную шкалу, и на каждом углу говорят, что она плохая и в школах надо её заменить другой положительно определённой шкалой: 10, 12, 15 😂 ИМХО, без отрицательных чисел, а особенно нуля, это будет лишь полумерой.

Ещё есть отличная иллюстрация с рэддита о том, как геймеры видят оценки игр: